녹지의 개념과 자연숲

2003년도 마포구 전체예산은 1758억원이고,

그중 녹지사업에 36억원을 써서,

마포를 푸르름이 가득하고 자연과 인간이 함께 살아 숨쉬는

환경친화적인 도시로 만들어갈 방침이라 합니다.

서울은 녹지율이 26.5%라고 합니다. 그러나 이 □녹지□란 개념은

인공적으로 만든 공원이나 가로수, 약간의 풀밭까지 포함된 것으로서,

우리가 쉽게 생각하는 살아있는 녹지공간을 의미하지 않습니다.

뿐만 아니라 서울 녹지율의 대부분을 차지하는 것은 도심의 공원도 아닙니다.

개발 위주의 도시정책으로 인해 녹지공간이 잠식되어 왔으며

서울의 녹지는 78% 이상이 산림형태로 외곽에 편중되어 있기 때문에

시민들이 쉽게 접근하여 이용할 수 있는 도심지내 생활권 공원이 매우 부족한 실정입니다.

그래서 서울시에서도 공원녹지의 확충 5개년 계획을 마련하고

환경관리실에서도 □마을뒷산 지키기 운동□을 주요사업으로 삼고 있는 상황입니다.

서울 전체는 그렇다치고, 마포구는

행정면적에서 공원이 차지하는 면적이 약 14.9%로

서울시 25개 자치구 중 15번째로 공원면적율이 낮은 편이었고

최근 올림픽공원 개장으로 공원면적은 늘어났지만

실질적인 도시환경 정화기능을 가지고 있으며 다양한 동식물의 서식공간이며

주민의 휴식공간으로 잠재성이 높은 산림지역은

여전히 행정면적 대비 점유비가 0.62%에 지나지 않습니다.

공원면적 중 산림 점유비도 4.2%에 지나지 않아

실질적인 녹지기능을 수행하는 산림지역은 매우 적은 부분임을 알 수 있습니다.

성미산은 이렇듯 얼마 남지 않은 산림생태계로서

마포구 도시환경개선에 있어서 보전 가치가 매우 높은 지역이라 할 수 있습니다.

서울시는 2000년에, 도시 환경악화의 문제를 완화시키고자

각종 도시계획의 입안·결정시 도시생태 보전을 고려하도록 하기 위해

서울시 비오톱 현황조사를 하였는데, 성미산을

□대상지 전체지역에 대하여 자연보호가치가 있는 비오톱 1등급□으로 평가해 놓았습니다.

그런데도 마포구는 시각적으로 푸르게만 보이면

환경친화적이고 녹지문제가 해결되는 것이라고 할 수 있습니까.

산이 다 없어지고 나면, 풀벌레 하나도 지어낼 수 없는 인간이 산을 다시 만들겠습니까.

청계천은 수조원 들이면 복원할 수 있을지는 모르지만, 산은 결코 다시 만들 수 없습니다.

마지막 하나 남은 자연숲 없애면서, □녹지사업에 36억원을 써서,

자연과 인간이 함께 살아 숨쉬는 환경친화적인 도시로 만들겠다□는 것은

절대 모순이 아닐 수 없습니다.

자연을 걷어내고, 또는 매몰시키고 콘크리트를 부었다가,

다시 콘크리트 까부시고 나무 몇 그루와 잔디를 심어놓는,

청계천식 불합리 정책이 아니고 무엇입니까.

이제 도심에만 자연이 필요하고 시민들이 사는 동네에는 자연이 필요없습니까.

자연을 만나러 언제나 차타고 멀리 나가야 합니까.

청계천 덮을 때는 시민들에게 꼭 필요하기 때문이라고 하지 않았나요.

산을 파괴하지 않고도 배수지를 건설하는 방법은 다양하게 있습니다.

평지에 가능한 배수탑 방식과 가압 방식 등이 있습니다.

기존의 배수지를 이용하며 소규모로 분산할 수도 있습니다.

서울시는 산이란 산은 모두 파괴하는 배수지 정책을 쓰고 있습니다.

이제껏 표고 50미터 이상에 지은 배수지가 130개가 넘고

5개가 건설 중이며 앞으로도 18개의 배수지를 더 지을 예정입니다.

성미산은 규모는 작지만 생태적 가치는 높습니다.

성미산에는 천연기념물인 붉은배새매, 소쩍새 등이 있고,

서울시 보호종이 다수 서식하는 생태적 가치가 높은 산입니다.

배수지가 들어선 성미산은 더 이상 산이 아닙니다.

20미터를 깎아 그 속에 거대한 콘크리트 덩어리를 심는 것입니다.

게다가 폭4미터 진입도로가 산 전체를 관통하게 됩니다.

배수지 공사후 성미산을 환경친화적으로 복원할 수 있다는 주장은 어이없는 거짓입니다

서울시는 고작 1.5~6미터 가량 흙을 덮고

현재의 생태계로 원상회복할 수 있다고 합니다.

아니, 더 좋게 만들어준다고 홍보물까지 돌립니다.

서울시가 자랑하는 남산배수지가 보여주듯 전혀 불가능한 일입니다.

남산의 소나무는 이미 생장점이 떨어져나가 잎이 누래지고 있습니다.

전문가들은, 콘크리트 위의 성장구조상 자연수분 및 영양공급이 안되어

배수지 위의 나무를 자연상태의 숲 상태로 유지할 수 없으며,

아까시나무 높이 15- 20m를 유지할 능력이 없다고 말합니다.

그러니까 서울시도 회양목, 조팝나무 등 키작은 조경수들이나 심겠다는 것입니다.

더우기, 한양대학교 재단은 아파트를 지으려고,

배수지 공사로 산이 훼손되기만을 기다리고 있습니다.

배수지와 아파트 찬성론자들은, 서울시에서 한양대에

아파트를 허가해주는 조건으로 배수지 부지를 매입한건데 어쩌겠냐는 이야기도 합니다.

주민 뜻을 무시하고 일방적으로 밀어붙이기만 하는 서울시는

참여정부의 첫 번째 걸림돌입니다.

□성미산을 지키는 주민연대모임□은 두 달만에 2만여명의 반대서명을 받고,

1년 8개월 동안이나 전문가를 포함한 제대로 된 공청회를 열어달라고 했지만,

그들은 일방적 주민설명회만으로 행정소임을 다 했다고 합니다.

그것도 주민들에 설명회 개최 사실을 제대로 알리지도 않고

언제나 평일 낮 2시를 고집하여 주민이 없는 설명회 자리를 형식적으로 만들 뿐이었습니다.

한번은 주민들끼리나 토론해보라고 자리를 마련하더니

그것이 공청회였다고 우기며 일부 주민들의 반대로 무산되었다고 주장합니다.

주민들은 성미산을 파괴하지 않고도 가능한 다른 대안을

심도있게 검토해 줄 것을 여러차례 요구했습니다.

그러나 상수도본부는 한번도 대안을 검토하는 성의를 보이지 않은 채

마치 주민들이 대화를 무시한 것처럼 호도하고 있습니다.

그 과정에서 마포구청과 구청장 역시

주민들이 도대체 왜 그러는지, 어떤 것을 원하는지, 반대하는 논리는 무엇인지

지금 싸움이 어떻게 되고 있는지에 대해 제대로 알려고 하지 않았고,

벌목 될거라는 보고를 받고도 아무 일도 하지 않았으며,

주민들과 서울시간에 합리적인 대화를 중재하려는 노력조차 하지 않았습니다.

마포구청 자리와 청사도 한양대에서 헌납받았기 때문일까요.

최근 2월 7일 성미산 개발저지를 위한 대책위와 상수도사업본부 관계자들이 만나

전문가를 포함한 검토기구를 구성하여 재검토하고 대안을 찾아보기로 하였습니다.

그리고, 대책위에서 □참여인원 구성안□을 공식적으로 제안하기로 했습니다.

그래서 2월 10일 상수도본부측에 제안서를 보냈더니,

이제와서 인원이 너무 많다느니, 이제까지 일부 주민들 때문에

설명을 잘 못했다느니 하며, 기구 구성 방안을 조정하려고도 않고,

상수도본부는 계획공정대로 공사를 추진할 계획이니,

대책위 홀로, 전문가의 의견을 자문 받아 환경친화적 대안방식을

본부에 제출하라는 답변을 보내왔습니다.

첨부터 주민과 협의하고 대안을 찾아볼 생각이 없음을, 또 한번 여실히 드러내는 것입니다.

진입로 공사를 강행하면서 대안을 찾으면 어떻게 하겠다는 것입니다.

우리끼리 대안을 찾으면 공사할 수 있는 예산이라도 책정해줄 것입니까.

이제껏 성의있는 대안검토를 한번도 하지않고

자기들이 할 일을 주민들끼리 하라는 것만큼 무책임한 태도가 있습니까.

성미산이 파괴되면 마포구의 자연은 전멸입니다.

[별첨1/ 작은산, 그리고 성미산 이야기 ]

도시 곳곳에 작은 산들이 있는데, 이런 작은 산들은

주변 사람들이 텃밭이나, 체육공원을 만들면서 일상적으로 망가뜨리고 있고,

더군다나 성미산과 같이 대규모의 개발(배수지와 아파트)이 진행되는 경우,

산 자체는 아예 사라져 버리고 맙니다.

그래서 마포구의 노고산, 와우산이 이미 산이 아닌게 되어버렸고,

마지막 하나 남은 자연녹지인 성미산마저 그런 위기에 봉착하여 있습니다.

이렇게 점차 사라져 버리는 작은 산이 우리에게 어떤 의미가 있을까요.

보통 산림에 대해서 정의를 내리면서

□산림은 이산화탄소 흡수를 통한 지구온난화 방지, 산소공급,

휴식 및 여가공간의 제공, 다양한 야생동식물의 서식처 제공,

빗물의 저장 및 지속적 유출로 자연댐의 역할 수행, 대기오염물질의 흡착,

도시기후조절(도시열섬화 현상 완화) 등

우리에게 너무나 많은 혜택을 주고 있다□라고들 합니다.

만약 서울 같은 대도시에서 작은 산들이 없다면 도시와 도시사람들은 어떻게 될까.

서울은 큰 산들로 둘러싸여 있는데, 그 산들은 맑은 공기와 신선한 바람을 보냅니다.

이런 바람들이 있어야 엉망으로 되어버린 도시의 공기가 정화될 수 있겠지요.

그런 것들이 도시 안으로 들어오는 통로 즉 바람길 역할을 하는 것이

바로 작은 산과 강입니다.

그런데 강들은 도시 안에서는 모두 아스팔트로 덮여 버려서

그 기능을 거의 상실하고 말았지요.

작은 산들은 홀로 존재하는 것이 아니라

대개가 백두대간의 끝자락에 있어 평야와 연결되어 있습니다.

성미산도 북한산에서 근처의 백련산과 연결되어

한강 가에 마지막으로 솟아오는 백두대간의 일부입니다.

그래서 우리는 성미산에서 시작해서 백두산도 지리산도 갈 수 있다고 말하지요.

물론 북한산과 백련산은 통일로로 이어지는 도로에 의해서 잘려져 있고,

백련산과 성미산도 수많은 집들과 도로,

그리고 물길이 바뀌어 버린 홍제천 때문에 연결된 것으로 보이지 않지만요.

그래도 가까이에 점점이 있으면서

주변의 공기흐름을 신선하게 만들어주는 주요한 역할을 합니다.

이게 이른바 도시열섬화 현상 완화에 대한 이야기겠지요.

그런데 산이 체육공원으로 바뀌고,

콘크리트나 아스팔트로 덮이면 그런 기능은 사라지고 말 겁니다.

성미산은 작은 산이면서 그리 멋있는 산은 아닙니다.

그런데도 이런 산에 천연기념물이 서식합니다.

때론 이 소쩍새나 붉은배새매가 안타까워질 때도 있습니다.

좀더 풍성한 산에 살면 더 좋을 텐데 하고 말이죠.

이 새들이 성미산에 사는 이유는 주변에 한강이 있기 때문입니다.

이 새들은 철새인데, 한강을 주 활동지로 하면서

밤이 되면 잠을 자러 가까이에 있는 성미산으로 옵니다.

성미산은 한강과 연계된 주요 생태축인게지요.

만약 홍제천이 살아있다면 북한산에서 홍제천으로 이어지는 생태축이 성미산과 연계되고

한강과 이어져 좀더 멋있는 생명의 선들이 만들어질 수 있으리라고 봅니다.

이렇게 생태축이 살아있다는 것이 어떤 의미일까 생각해봅니다.

좀더 많은 동식물이 살아있는 작은 산이라면 그 속에서 함께 살 사람들은

참 신선한 기쁨을 늘 맛볼 수 있을 겁니다.

성미산 역도부 사람들은 누워서 역기를 들다보면

머리 위에서 매가 날아다니는 모습을 볼 수 있다고 합니다.

그저 10분 정도면 올 수 있는 숲속에서 쉬면서 다양한 새와 곤충들,

그리고 아름다운 나무를 보면 쉴 수 있다면 그야말로 제대로 된 휴식을 취할 수 있겠지요. 생태축을 지키는 게 단순히 다른 생명체만이 아니라

인간도 그 속에 하나가 될 수 있게 하는 축복일 것입니다.

그걸 일상적으로 깨우쳐 줄 수 있는 곳이 바로 작은 산입니다.

또 하나 중요한 역할을 하는 것이 작은 산은 작기 때문에

마을을 조망할 수 있는 장점이 있습니다.

북한산에 올라가면 보이지 않지만, 성미산에 올라보면

저기가 우리 집이고 저기는 친구 집이네 하고 말할 수 있습니다.

학교도 보이고 어린이집도 보이고, 방과후교실도 어디쯤인지 손으로 가리킬 수 있습니다.

멀리 한강도 보이고, 북한산과 백련산, 궁동산과 안산, 남산도 보입니다.

육삼빌딩도 보이지요. 내가 어느 공간에 위치하고 있는지,

내가 알고 있는 곳들이 서로 어떤 방향에서 어떤 길로 이어지는지를 알 수 있습니다.

아이들에게 □마을에서 시작하는 공간개념의 확장□에 대해서

이야기해 줄 수 있는 아주 좋은 곳이지요.

대부분의 우리는 마을에 살면서도 뜨내기이기 때문에 마을에서 살지 않습니다.

스스로 뜨내기라고 생각하기에 차를 타고 다니면서 길을 알고 방향은 알지만,

마을 전체의 모습에 관심을 갖지 않습니다.

특히 멀리 있는 곳은 알아도 가까이에 무엇이 있는지는 모릅니다.

그런데 작은 산에 올라가 보면 마을이 보입니다.

아이들은 산에 올라서 봐도 처음에는 어디가 어딘지 모르지요.

그러다가 자기가 알고 있는 곳들의 이름이 나오고

그곳과 자신이 서있는 공간을 연결시켜보면서 눈이 반짝반짝해집니다.

자기의 정체성을 깨달아 가는 과정이지요.

자기가 가보았던 안산이 저기 있고, 남산은 더 멀리 떨어져 있고,

한강이 생각보다 가깝고. 거기에 성미산과 주변동네 이야기를 들려주면 더 좋지요.

성미산은 북한산과 연결된 산이고, 이곳엔 성처럼 둘러싸인 산이 있어서

동네 이름이 성산동이란 이야기, 과거의 홍제천이 흘렀던 곳과

지금 흐르는 곳은 다르다는 이야기, 그래서 성미산과 새터성미산이 떨어져 있다는 것,

왜 서교동과 동교동이라는 이름이 나왔는지,

바로 작은 개천이 많아서 그랬다는 이야기 속에서 아이들은 마을에 애착을 가지지요.

이런 공간과 시간에 대한 이야기 속에서 그 다음은 마포구의 다른 곳들,

서울의 경복궁 등의 고궁도 가보고 시내의 곳곳도 가보고,

성미산에서 보았던 남산에 가서 성미산을 찾아보고,

아이들은 시간과 공간을 확장해 가는 경험을 할 수 있습니다.

바로 자신이 서 있는 공간을 가장 잘 볼 수 있는 곳이 마을의 작은 산이지요.

작은 산은 생태교육장입니다.

많은 사람들이 생태교육을 위해서 식생이 좋은 멀리 있는 큰 산에 차를 타고 갑니다.

갯벌을 헤집어 놓고 마구 밟아 얼마 후에는 그곳에 생명이 살 수 없도록 만들어가면서,

멋있는 숲에 들어가 생태학습을 하고 돌아오지만

동네 산에는 한번도 올라가지 않는 사람들이 많지요.

그리고 그 산 주변에 텃밭을 만들어 산을 갉아먹으면서

아이들에게 농사체험을 시켜주기도 하지요.

가까이에 있는 좋은 생태교육장을 놔두고 말이죠.

매일매일 오르는 뒷산에서 이루어지는 생태학습은 매우 특별합니다.

아이들은 자신이 알고 있고 익숙한 그 나무가

시간의 흐름에 따라서 어떻게 변하는지를 압니다.

그리고 그 풀이 어떤 모습에서 어떤 모습으로 변하는지,

싹이 나오고 줄기 자라고 거기에 열매가 맺히는 전 과정을

몸으로 눈으로 냄새로 느낄 수 있습니다.

소나무와 잣나무, 향나무의 차이는 한 번 보고는 모릅니다.

자주 보고 냄새도 맡아보고 나서 그 생김새가 어찌 다르고

찔릴 때의 느낌이 이래 다르다는 사실도 압니다.

작은 산에도 그저 아까시만 있는 게 아니라

자르면 국수처럼 하얀 게 나오는 국수나무도 있고,

하얀 줄기가 아름다운 사시나무도 있고,

도토리가 나오는 참나무도 있다는 걸 알지요.

그리고 아까시가 사람들이 쉽게 이야기하는 대로 좋지 않은 나무가 아니라

초여름이면 마음을 화사하게 만들어주는 그 깜짝 놀랄 향기가 있다는 것도 알고,

아까시가 황폐해져 있던 작은 산을 그래도 이나마 살려준 공신이라는 것도 알게 되지요.

존재하는 것에 대한 존경심과 사랑을 그대로 느끼게 해주는 공간이

바로 이 작은 산인지도 모릅니다.

그래서 성미산의 나무들이 베어졌을 때,

이곳을 오르내리던 아이들과 어른들은 너무나 마음이 아팠습니다.

아이들은 나무가 아프겠다고 말합니다.

그 누구도 상수도사업본부가 이야기하듯

아까시만 있는 쓸데없는 숲이라는 말에 동의하지 않습니다.

아까시는 척박한 땅에서도 잘 자라 땅을 기름지게 만들고

참나무류에 자리를 내주고 스스로 물러나는 나무입니다.

성미산에 아까시가 많다는 것은 흙이 어느 정도 비옥해져 있다는 것이고,

또 계속해서 비옥해져 갈 것이며, 점차 고유수종이 자리를 넓혀가리라고 예고하는 것입니다. 물론 지금도 잣나무, 버즘나무, 싸리, 미루나무, 오리나무, 참나무, 붉나무, 주목,

측백나무, 자귀나무, 누리장나무, 국수나무, 개나리, 아주까리, 애기똥풀, 뱀딸기,

질경이, 쑥, 산딸기, 고사리, 청미래덩굴, 맥문동, 강아지풀, 닭의장풀 등

여러 가지 나무와 풀들을 어렵쟎게 만날 수 있습니다.

이렇게 자연적인 생태변화에 의해 다양한 식물종이 자생적으로 성장하는 것이

아까시나무를 베고 복토하여 소위 □자연친화적인 수종□을 이식하는 것과

비교할 수 없을 것입니다.

생태보전시민모임에서 2001년 9월에 발표한,

□성미산 자연생태현황 조사 보고서□에 의하면 다음과 같습니다.

□성미산의 아까시나무는 평균 수고 15∼20m에 달했고

평균흉고직경(가슴높이 직경)은 25∼30m이었으며,

평균수령은 약 30여년으로 예측되었다.

아까시나무 밑 아교목층에는 특별한 우점종 없이

때죽나무, 팥배나무, 아까시나무 등이 다양하게 나타나고 있었고,

관목층에는 국수나무가 우점하고 있었다.

이외 갈참나무, 상수리나무 등의 참나무류가 드문드문 출현하고 있었다.

서울 도시림은 비슷한 양상을 보이고 있다.

상층에는 아까시나무를 비롯한 인공수종이 우점종을 점유하고 있고,

아교목, 관목층에서는 참나무류를 중심으로 한 다양한 자생수종이 우점하고 있어

인간의 인위적인 간섭이 줄어든다면

참나무류 중심의 산림으로 천이가 이루어질 것으로 보인다.

다만, 서울의 경우 대기오염과 토양오염을 비롯한 서식환경이 매우 열악하고

주변 녹지의 부족으로 인해 산림의 이용압력과 개발압력이 매우 높아

자연스런 천이과정이 중단되고 오히려 퇴행천이가 일어나는 경우가 많이 있다.

성미산도 그런 징후가 나타나고 있었고, 앞으로 지속적인 보호와 관리가 필요하다 하겠다.□

아까시 자체만으로도 산성비에 의한 산성도를 약화시키는

도심속 환경수로서의 역할이 만만치 않다 합니다.

또한 인위적으로 꿀벌을 기르지 않아도

아까시 특성상 곤충을 품으며 자연수정에 기여하는 정도가 클 것입니다.

아까시는 5월이면 온 동네를 꽃내음으로 휘감아 주민들에게 활력을 주고,

산을 누비며 노는 아이들에게 시원한 그늘과 잎따기놀이, 미장원놀이 따위 뿐만 아니라,

정 심심하면 간식꺼리가 되어주는 것만으로도 고마운 나무입니다.

사람에게 산소를 만들어 주는 중요한 역할을 하는 나무는

주변온도를 낮추는 기능도 에어콘에 비할 바가 아니라 하지요.

개발로 나무를 거의 잃고 나면 알게 모르게

산에 기대살던 사람들의 건강이 눈에 띄게 달라질지도 모르는 일입니다.

자연숲을 파괴한 자리, 또는 성미산이 아닌 다른 곳에

일부 인공조경으로 푸르른 공간이 생기더라도

살충제를 봄부터 가을까지 무분별하게 살포할 가능성이 많습니다.

이러한 무분별한 살충제가 주변 동식물 뿐 아니라

사람의 건강에도 큰 영향을 주고 있다는 사실이 밝혀지고 있습니다.

□사람은 숲에 기생해 사는 존재□라 합니다.

자연개발이 아니라 복원이 우리에게 필요한 것이고

경제적 가치도 높다는 사실은 두말하면 잔소리이겠지요.

*********************

[별첨2/ 성미산 생태공원 제안서 ]

제안 배경

□ 마포는 자연녹지 비율이 상대적으로 낮은 지역인데다 도시자연공원은 1개소도 없고

와우산, 노고산 모두 배수지, 아파트 개발 등으로 산으로서의 가치를 이미 상실하였고

성미산만이 유일하게 자연숲으로 남아 있는 실정이다.

□ 성미산은 북한산 지맥이 백련산을 거쳐 한강으로 이어지는 마지막에 위치하고 있어

예로부터 한강을 찾는 철새, 맹조류등의 주요 서식처로 기능해왔다.

□ 성미산 부지는 60년대 한양재단에서 학교시설용지로 싼값에 매입해두어

공부상으로는 사유지, 일반 주거지역으로 남아있으나

실제로는 30년 이상 자연수목들이 성장해

주민들이 자연숲을 느낄수 있는 소중한 공간이 되어왔다.

□ 이런 실황과 주민들의 숙원을 감안해 95년 마포구 도시기본계획에서도

성미산 부지를 자연녹지 공간으로 확보토록 계획되어 매입문제를 추진하였으나

소유주인 한양재단에서 즉시 전액 보상을 주장하여 매입계획이 보류되었다.

□ 97년 서울시에서 성미산 1/3에 해당하는 정상부에 '성산배수지'를 짓겠다는

계획이 결정되고 배수지 부지 매입이 추진되면서

소유주인 한양재단에서는 이 기회에 어차피 배수지가 들어서면 산은 파괴될 것이므로

남은 남쪽 부지에 420세대 가량의 아파트 건설을 가능토록 해주면

북쪽 남은 부지는 구청에 기부채납하겠다는 내용의 지구단위계획안을

2001년 제안하기에 이르렀다.

□ 2001.7.경 위 지구단위계획 제안에 대한 주민의견수렴 절차가 이루어지는 과정에서

비로소 일반 주민들이 배수지계획과 아파트계획을 접하게 되었고

이후 성미산 보존을 원하는 지역주민들이 자발적인 주민모임을 구성하여

현재(2001년 11월)까지 1년6개월 가량 반대투쟁을 해오고 있다.

□ 2001.10.경 두달만에 약 2만여명의 반대서명을 받았고

2002.6.13. 지방선거 과정에서도 구청장을 포함한 대부분 후보자들이

성미산 보존을 내세울 정도로 지역주민 다수여론은 확인되었다.

□ 그럼에도 선거가 끝나자 배수지는 공익사업이라는 명분이 걸려있고

아파트는 수백억대의 시세차익이 걸린 탓에 주민여론을 무시한채

서울시 상수도본부에서는 배수지 공사 착공을 밀어붙이려 하고 있고

아파트 추진세력은 배수지 공사를 전면에 내세워

배수지 공사의 삽만 뜨면 아파트를 추진하겠다고 공공연히 밝히고 있는 실정이다.

□ 이런 개발요구를 불식시키고 소중한 마을 뒷산인 성미산을

자연숲으로 지켜내기를 원하는 다수주민들의 바램을 담아

생태공원으로 지정받고자 이 제안을 하게 되었다.

제안이유

1. 성미산 생태보존의 필요성

□ 성미산은 비오톱 1등급 지역이다.

서울시는 지난 해 도시 환경악화의 문제를 완화시키고자

각종 도시계획의 입안·결정시 도시생태 보전을 고려하도록 하기 위해

서울시 비오톱 현황조사를 하였고, 이를 바탕으로

각 구별 비오톱 유형별 평가지도를 개발하였는데,

성미산의 경우 1등급(대상지 전체지역에 대하여 자연보호 가치가 있는 비오톱 유형)

지역으로 평가되었다.

□ 성미산은 작은 규모에도 불구하고

천연기념물인 맹조류 및 서울시 보호종이 다수 서식하는 생태적 가치가 높은 산이다.

성미산의 식물, 조류, 야생동물 현황을 보면

식물로는 목본식물 33종, 초본식물 60종 합계 약 93종이 서식하고

조류로는 천연기념물인 소쩍새와 붉은배새매 2종,

서울시보호종인 꾀꼬리, 박새, 오색딱따구리 3종 등

철새 3종, 텃새 6종 정도가 서식하고 있으며

야생동물로는 족제비,청설모,두더지등이 서식하고 있다.

□ 성미산은 자연녹지가 절대적으로 부족한

마포구의 사실상 유일하게 남은 자연녹지공간이다.

마포구는 행정면적에서 공원이 차지하는 면적이 약 14.9%로

서울시 25개 자치구 중 15번째로 공원면적율이 낮은 편이었고

최근 올림픽공원 개장으로 공원면적은 늘어났지만

실질적인 도시환경 정화기능을 가지고 있으며 다양한 동식물의 서식공간이며

주민의 휴식공간으로 잠재성이 높은 산림지역은

여전히 행정면적 대비 점유비가 0.62%에 지나지 않는다.

공원면적 중 산림 점유비도 4.2%에 지나지 않아

실질적인 녹지기능을 수행하는 산림지역은 매우 적은 부분임을 알 수 있다.

성미산은 이렇듯 얼마 남지 않은 산림생태계로서

마포구 도시환경개선에 있어서 보전 가치가 매우 높은 지역이라 할 수 있다.

`

□ 성미산은 북한산 줄기가 한강으로 이어지는 마지막 산으로

녹지축의 유지 및 한강 쪽에서의 산 조망을 위해서도 보존되어야 한다.

표고 66m인 성산은 마포구 성산 1동에 위치하고 있으며,

산이 성 같이 둘려 있어 붙여진 이름으로 우리말로 '성메'·'성미'라고 불리었다.

『대동여지도』에 의하면 북한산 비봉에서 내려온 한 지맥이

백련산에서 모래내 서쪽 구릉지로 이어져,

성산 2동의 56.5m 봉우리와 성산 1동의 66m 봉우리가

하나의 산세를 형성하고 한강으로 끝나 있다.

조선 후기에는 성산의 두 봉우리가 연이어져 있었는데,

현재는 모래내로 나뉘어 있어 인위적인 수로(水路)변경이 있었음을 알 수 있다.

즉 옛 모래내는 성산을 북쪽으로 하여 연남동과 망원동길 쪽으로 흘러,

망원정 언덕 아래 망원유수지 쪽으로 흘렀던 것으로 보인다.

현재 성산은 1993년 8월 공원조성계획이 수립된 후

연인원 183,000명이 이용하는 지역주민의 휴식공간으로 자리매김하고 있다.

또한 양화, 성산대교에서 강북을 조망할 경우

제일 먼저 접하게 되는 산이 성미산이며

이런 한강인접의 지리적 여건으로

오래 전부터 한강유역을 찾는 맹조류 등의 서식처로 기능해왔다.

□ 성미산은 도심지의 마을 뒷산으로서 소중한 가치를 지니고 있다.

개발 위주의 도시정책으로 인해 녹지공간이 잠식되어 왔으며

서울의 녹지는 78% 이상이 산림형태로 외곽에 편중되어 있기 때문에

시민들이 쉽게 접근하여 이용할 수 있는 도심지내 생활권 공원이 매우 부족한 실정이다.

그래서 서울시에서도 공원녹지의 확충 5개년 계획을 마련하고

환경관리실에서도 마을뒷산 지키기 운동을 주요사업으로 삼고 있으며

현재 길동 도시자연공원 등 도시자연공원 조성사업이 진행 중이다.

성미산 역시 자연녹지가 절대부족한 마포의 사실상 유일하게 남은 산으로

수많은 지역주민들이 손쉽게 접할수 있는 마을뒷산으로 소중한 역할을 하고 있다.

□ 성미산은 그동안 지역주민들의 자연휴식처 및 생태교육의 장으로서 기능해왔다.

성산동, 망원동, 서교동, 연남동 등 일대의 많은 주민들이

아침, 저녁으로 맑은 숲의 공기를 마시고 산책을 하며

지역의 어린이집, 초중등학교 재학생 등 많은 미래 세대들이

성미산의 사계를 직접 느끼며 체험하는

살아있는 생활속의 생태교육의 장으로 톡톡한 역할을 해왔다.

제안 내용

□ 주민반대여론이 팽배한 아파트 및 배수지 설치계획을 백지화하고

성미산 부지 전체를 시, 구청에서 매입하여 주민 숙원에 따라

'주민이 참여하고 가꾸는' 생태공원으로 조성한다.

□ 주민이 참여하고 가꾸는 생태공원

□ 정상부 등 소쩍새 서식처에는 "소쩍새 관찰교실" 마련

□ 보식 계획 : 지나치게 많은 산책로는 차단하고 훼손지역에 대해 참나무 등 가능수종 보식

□ 나무 한그루 갖기 운동 : 보식 과정에 주민들이 각자의 후원금으로

나무 한그루 갖기 운동을 적극 시행

□ 훼손된 텃밭지역 : 다양한 야생화 군락지를 조성

□ 성미산 생태학교 : 지역 교사 및 부모들이 운영하는 생태학교를 연중 운영

***************************

[별첨3/ □작은산 살리기□ 세력 확대와 항의 메일 보내기 ]

다음을 메일서명으로 만들어두고 메일 보낼 때마다 보냅시다.

또한 여기저기 사이트 들어갈 때마다 다음의 글을 꼬리에 남깁니다.

효과가 있답니다.

여러분도 항의 또는 건의 메일 보내주세요.

****************

< 더불어 사는 세상을 위하여 >

특명! 서울시민 단결하여 남은 야산들을 지켜내라!!

이명박은 모든 환경에 청계천의 역사를 되풀이 하지말라!

이율배반적 환경정책, 배수지정책을 즉각 중지하라!

http://sungmisan.wo.to로 들어와 상황을 보시고 함께 해주세요.

새정부, 환경부, 서울시에 항의메일 보내주세요.

● 인수위 정책제안 : webmaster@knowhow.or.kr (메일)

● 서울시장 : http://www.metro.seoul.kr/kor2000/cyber_main/right_mayor.html

● 환경부장관 : http://www.me.go.kr:50000/user/dialog/dialog_index.html?menucd=11

● 서울시상수도사업본부장 : http://water.seoul.go.kr/citizen/index01.html

● 서울시의회(환경수자원위원회) : http://www.smc.seoul.kr/home/formmail.asp

(인수위는 청와대로 바뀌었을테니 문의해보고 주소 바꿔야죠)